miércoles, 6 de noviembre de 2013

Lío entre el Beşiktaş y la cláusula de Pedro Franco

Cuando las cosas van bien y acompañan los resultados, son todo elogios y alabanzas. Cuando no, te llueven las críticas por todos lados, sacándote trapos sucios de cualquier lado. Eso es lo que está pasando ahora mismo con el Beşiktaş.


El club entrenado por Slaven Bilic se encuentra en una racha importante de resultados, y ahora es protagonista en la prensa por motivos extradeportivos. Varios medios turcos han publicado un documento, que parece oficial, del club colombiano Millonarios, en el que se demostraría que su cláusula de rescisión era 1.5m€. Sin embargo, y aquí viene la polémica, el Beşiktaş pagó por él la cantidad de 2.4m€ Lluvia de críticas al Beşiktaş por pagar más dinero por un jugador del que establece su cláusula. Sin motivo ninguno.

El documento citado
El pago de una cláusula de rescisión no es tan sencillo. No es simplemente el pago de la cláusula. Además, hay impuestos que liquidar, si se lleva el fichaje de esta manera, normalmente IVA e IRPF. Por lo tanto, siendo la cláusula de rescisión de 1.5m€, se aumentaría en buena medida dicha cantidad por los impuestos anteriormente mencionados. Por lo tanto, una práctica habitual, es que haya un acuerdo entre clubes algo superior a la cifra de la cláusula para evitarse el pago de esos impuestos. En caso de ser veraz ese documento que ha publicado la prensa turca, el Beşiktaş habría pagado al Millonarios 2.4m€ por Pedro Franco y no 1.5m€, para evitar pagar más de 2.4m€ con motivo de impuestos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario